Det händer mycket i politiken just nu, flera myndigheter arbetar intensivt med de regeringsuppdrag de tilldelats. Bland annat har Upphandlingsmyndigheten fått i uppdrag att ta fram ett förslag på ramlag för IOP, idéburet offentligt partnerskap, samtidigt som Finansdepartementet har fått i uppdrag att komma med förslag på hur det går att få fler att registrera sig i Kammarkollegiets register över idéburna aktörer.
I september kallade NOD, tillsammans med Upphandlingsmyndigheten, till ett andra samråd för att vrida och vända på frågan om ramlag för IOP. Samtalet utgick från tre frågeställningar. Den första handlade om definitionen av IOP, den andra om definitionen av idéburna aktörer.
– Det kan låta som oerhört grundläggande frågeställningar, men är vi inte överens om detta så går det inte att komma vidare, säger Aleksandra Wasso, som deltog på samrådet för Famnas räkning.
Den tredje frågeställningen utgick från transparens och dokumentation, men berörde också oseriösa aktörer.
– Vi diskuterade om det finns några risker med en IOP-lag och konstaterade att nära samverkan kan minska risker för fusk och fel, säger Aleksandra Wasso.
Vad gäller Finansdepartementets arbete med det idéburna registret finns nu en promemoria att ta ställning till. Famnas samlade i början av månaden sina medlemmar till ett digitalt möte för att lyssna in och ta med sig synpunkter i remissarbetet.
– Vi fick många kloka tankar med oss, men jag vill ändå uppmuntra dem som inte hade möjlighet att delta på mötet att mejla sina synpunkter om förslagen i promemorian till mig, säger Aleksandra Wasso.
Aleksandra går att nå på aleksandra.wasso@famna.org
